__________________________________________________________________

Справа № 2-2522/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого судді Андрухіва В.В.,

          при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визначення місця проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, у якому просила визначити її місцем проживання - місце проживання її батька ОСОБА_3. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 травня 2009 року по цивільній справі № 2-3639/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, її місце проживання було визначено з матір"ю ОСОБА_2. 01.10.2010 року їй виповнилося 14 років. Батьки позивача знаходяться в розлученні і проживають окремо. Місце реєстрації постійного проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: вул Канатна, № 101АДРЕСА_1 в м. Одесі. Фактично, ОСОБА_2 постійно проживає в м. Дніпропетровську за адресою: АДРЕСА_2, за місцем проживання її матері ОСОБА_4. Батько позивача проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначала, що коли вона була малолітньою, то фактично проживала за місцем фактичного місця проживання своєї матері в м. Дніпропертовську. Але, після того, як їй виповнилося 14 років, вона, ОСОБА_1, переїхала на постійне місце проживання до Одеси, за постійним місцем проживання свого батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3. Оскільки вона має право на вибір місця проживання, по досягненні 14 років, вона визначилася, що її постійним місцем проживання буде ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№11. Позивач зазначала, що оскільки на даний час її мати вказує на наявність вищевказаного рішення суду і не визнає право позивача на вибір місця проживання, вона змушена звернутися до суду з цією позовною заявою про визначення свого місця проживання.

У судовому засіданні позивач та її представник –ОСОБА_5 вимоги підтримали, та просили суд задовольнити позов з наведених підстав.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку із зайнятістю в Малиновському райсуді м. Одесі у справі № 2-3639/09, призначеної на 4.03.2011 року на 11 год. 15 хв.

Представиник позивача повідомила суду, що відповідач ОСОБА_2 до Малиновського районного суду м. Одеси 4.03.2011 року в судове засідання не з"явилася, крім того, вищевказане судове засідання не відбулося, в зв"язку з конференцією суддів.

Згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

          Таким чином, суд визнає причину неявки відповідача неповажною та за згодою позивача ухвалив про про заочний розгляд справи у зв"язку з повторною неявкою ОСОБА_2

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, третью особу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 1-ЖД № 187806.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 травня 2009 року по цивільній справі № 2-3639/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, місце проживання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було визначено з матір"ю ОСОБА_2.

01.10.2010 року ОСОБА_1 виповнилося 14 років.

Батьки позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 знаходяться в розлученні і проживають окремо.

Місце реєстрації постійного проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: вул Канатна, № 101АДРЕСА_1 в м. Одесі. Фактично, ОСОБА_2 постійно проживає в м. Дніпропетровську за адресою - АДРЕСА_2, за місцем проживання її матері ОСОБА_4.

Батько позивача проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач з 07.12.2010 року переїхала на постійне місце проживання до Одеси, до місця проживання батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3, яке обрала самостійно.

Згідно з ч.2 ст. 29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

          Таким чином, суд вважає позов обгрунтованим та задовольняє вимоги в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - місце проживання її батька ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-