1-637/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 ноября 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Мироненко И. П.,
при секретаре – Прихненко Г. Д.,
с участием прокурора – Рябушка С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, без определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
10 августа 2009 г., в дневное время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв. 55 д. 14 по бул. Комсомольскому в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс ОСОБА_2 несколько ударов руками и ногами по туловищу, после чего 11 августа 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в кв. 55 д. 14 по бул. Комсомольскому в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, вновь, стал наносить ОСОБА_2 удары руками по туловищу. В результате совокупности нанесенных ударов 10 и 11 августа 2009 года, причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер, по среднеключичной линии слева; 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер по передне-подмышечной линии справа с повреждением пристеночной плевры в области 6, 7, 8 ребер, перелома тела грудины между 3-4 ребрами, кровоизлияние в правую плевральную полость около 150 мл, и осложнившиеся посттравматическим шоком и применительно к живым лицам относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения и приведшие к смерти.
Подсудимый вину признал полностью, пояснил, что ОСОБА_2 знал, вместе бродяжничали и собирали бутылки. В середине августа 2009 года он рано утром вместе с потерпевшим собирали бутылки, после чего стали распивать спиртное во дворе дома 14 по бул. Комсомольскому в г. Мариуполе. Затем продолжили распивать спиртное в квартире 55 указанного дома вместе с сожительницей ОСОБА_3, где во время распития спиртного у него возник конфликт с ОСОБА_2 по поводу того, откуда у потерпевшего водка. В результате ссоры он нанес несколько ударов кулаком в грудную клетку, отчего ОСОБА_2 упал на пол. После этого он нанес ему еще несколько ударов пяткой в область груди. Затем потерпевший поднялся и они продолжили распивать втроем спиртное, после чего они легли спать. На следующий день он пошел собирать бутылки без потерпевшего, так как ОСОБА_2 остался в квартире и был пьян. Вернувшись домой, обнаружил, что сервис в квартире был разбит, он стал выпытывать у потерпевшего, почему тот разбил сервис, разозлился на того, поэтому еще несколько ударов нанес в область грудной клетки ногой. Затем опять стали распивать спиртное, а на следующий день, когда он проснулся, обнаружил, что ОСОБА_2 мертв. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, ОСОБА_1 должен нести уголовную ответственность, предусмотренную ст. 121 ч. 2 УК Украины, так как он своими действиями причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное причинение телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения и повлекших смерть потерпевшего.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание, без определенного места жительства. При этом подсудимый ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции статьи уголовного закона в виде лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в сумме 267,84 грн. за проведения судебно-криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 121 ч. 2 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ № 7 города Мариуполя.
Срок наказания осужденному исчислять с 15 августа 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 267,84 грн., которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; ОКПО - 25574914; банк получателя - УГК в Донецкой области; МФО - 834016; расчетный счет - 35220001000450; услуги – НИЭКЦ, счет – 1/456.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области города Мариуполя через Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья