КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а- 9697/08р.     Головуючий у першій інстанції Усатенко І.В.

Доповідач Маслій В.І.

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

8 жовтня 2009 року     Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого  судді         Маслія В.І. ,

            суддів:                               Літвіної Н.М., Ситникова О.Ф.

при секретарі               Аксютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Жигуна Олега Васильовича в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»  на постанову Господарського суду м. Києва від 06 листопада 2007 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекском» про визнання недійсною вимоги та стягнення 14320, 72 грн.,-

встановила:

    3 березня 2009 року Київським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали за наслідками розгляду  апеляційної скарги Жигуна Олега Васильовича в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»  на постанову Господарського суду м. Києва від 06 листопада 2007 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекском» про визнання недійсною вимоги та стягнення 14320, 72 грн..

    Однак, в резолютивній частині ухвали  суду помилково зазначена назва суду – замість «Господарського суду м. Києва» зазначено «Господарський суду Київської області».

    Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

    Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки .  

Керуючись ст. ст. 169 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

    Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2009 року у справі за апеляційною скаргою Жигуна Олега Васильовича в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»  на постанову Господарського суду м. Києва від 06 листопада 2007 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекском» про визнання недійсною вимоги та стягнення 14320, 72 грн. та зазначити правильну назву суду Господарський суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена  протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:                                                              В.І. Маслій

Судді:                                                                            Н.М. Літвіна  

                                                                                       О.Ф. Ситников

(повний текст ухвали виготовлений 9 жовтня 2009 року)