Справа № 2-565/09

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 17 червня 2009 року                                                                                 м.Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                    Карабан І.І.                                  

при секретарі                                                                             Соляник В.О.

за участю позивачки                                                                 ОСОБА_1

       відповідача                                ОСОБА_2  

розглянувши на попередньому судовому засідання в залі суду   в м. Кіровське цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня  2007  року,  сімейні відносини припинено  з квітня 2009 року  в зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, між ними постійно виникали сварки.  Від шлюбу сторони дітей не мають. Добровільно розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає. Збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивачка на попередньому судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі, можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Сторони уклали шлюб 05 жовтня 2007 року, зареєструвавши  його у відділі   реєстрації  актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції,  актовий запис № 185 (а.с.5).  Від шлюбу дітей не мають. Шлюб зареєстровано втретє.  Сторони припинили шлюбні відносини з квітня 2009 року, сторони не бажають примирення.

Суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя  подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому  шлюб необхідно розірвати, а  судові витрати  покласти на  сторони порівну.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,  212, 213, 215 ЦПК України, суд :  

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2007  року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 185  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави державне мито у розмірі 12 гривень 75 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя