Справа № 2-599/09

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 26 червня 2009 року                                                                                 м.Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                    Карабан І.І.                                  

при секретарі                                                                             Соляник В.О.

за участю позивачки                                     ОСОБА_1

представника відповідача                      ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засідання в залі суду в м. Кіровське цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до Кіровської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -  

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2009 року позивачка  звернулася  до суду з позовом до Кіровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 12 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, якому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЯНВ №935305, виданого 23 грудня 2003 року МРЕВ ДАІ м.Шахтарська Донецької області, належав легковий автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», випуску 2004 року, двигун №V = 1300 cub.см, кузов №Y6DТ1311040180686, реєстраційний №49110 ЕН. На випадок своєї смерті зробив заповіт, засвідчений приватним нотаріусом Кіровського міського нотаріального округу 16 вересня 2004 року, яким заповідав позивачці зазначений автомобіль. Строк  подання заяви пропустила в зв’язку з тим, що у березні 2009 року виїхала до Росії на заробітки, про смерть батька дізналася у травні 2009 рок, коли приїхала до дому і тому не змогла своєчасно звернутися із заявою про оформлення заповіту. Просила визначити додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі, можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено,  що 12 травня 2008 року помер ОСОБА_3, про що 13 травня 2008 року зроблено  актовий запис № 161 в книзі реєстрації  відділу реєстрації актів цивільного стану  Кіровського міського управління юстиції Донецької області (а.с.3). ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЯНВ №935305, виданого 23 грудня 2003 року МРЕВ ДАІ м.Шахтарська Донецької області належав легковий автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», 2004 року випуску, двигун №V = 1300 cub.см, кузов №Y6DТ1311040180686, реєстраційний №49110 ЕН (а.с.11), який він заповів своїй доньці ОСОБА_1 Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кіровського міського нотаріального округу 16 вересня 2004 року (а.с.4).  З березня 2008 року по травень 2009 року позивачка  перебувала в Росії на заробітках. Про смерть батька дізналася від сина, коли повернулася до дому.  

Позивачка  не звернулась  до нотаріальної контори протягом шести місяців з поважної причини, а саме вона дізналася про смерть батька тільки у травні 2009 року.

На підставі ст.1270 ЦК України  для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, заслухавши сторони, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позивачкою  пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому  позивачці потрібно визначити додатковий строк для прийняття спадщини,  визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 15,   130 ч.4, 174, 213- 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилася  12 травня 2008 року після смерті її батька ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя