Судове рішення #6605006

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


10 листопада 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:  

головуючого - судді Ткаченка О.М.  

за участю секретаря - Джуської Л.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги,-  


В С Т А Н О В И В :  


Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги в сумі 432 грн. 03 коп., посилаючись на те, що відповідач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, а позивач є балансоутримувачем  зазначеного будинку, забезпечує  управління цим майном, несе відповідальність за його  експлуатацію, надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що є господарською діяльністю, а відповідач є споживачем  житлово-комунальних послуг, що надаються КП «Житло» і зобов’язаний своєчасно їх оплачувати, але починаючи з 01.10.2006 року він щомісячно ухиляється від оплати  наданих послуг, таким чином станом на 01.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 432 грн. 03 коп, в зв’язку з чим позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про примусове стягнення боргу з відповідача.  

Представник позивача за довіреністю Шлапаченко О.С. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.  

Відповідач  до судового засідання  не з’явився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, тому суд вважає, оскільки відповідач не з’явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними документами по справі, отже на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.  

Суд, вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:  

Відповідно до рішення № 27/4-5(4) сесії Тальнівської міської ради від 26.01.2006 року, виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому фонді міста визначено Колективне підприємство «Житло».  

Згідно довідки виданої КП «Житло» заборгованість ОСОБА_1 перед КП «Житло» станом на 01.11.2008 року становить 432 грн. 03 коп.  

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний   оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

  Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.  

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, я   кщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення),   а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 432 грн. 03 коп.  

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати  по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі                                            31 грн. 50 коп.  

На підставі викладеного,  керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 903 ЦК України ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224-228  ЦПК України, суд, -  


В И Р І Ш И В :  


Позов Колективного підприємства «Житло до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства «Житло» борг за надані житлово-комунальні послуги в                           сумі 432 грн. 03 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства «Житло» судові витрати по оплаті державного мита в  розмірі              51 грн. 00 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 31 грн. 50 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  



Головуючий  

  • Номер: 6/299/64/15
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
  • Номер: 6/579/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 6/579/27/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер: 6/579/27/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 6/579/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/469/20/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6/579/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація