КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а–34479/08                                               Головуючий  у 1 інстанції Довгань К.І.

                        Суддя-доповідач Літвіна Н.М.  

У Х В А Л А

03 листопада 2009 року                                                                                       м. Київ

            Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

            Головуючого судді                   Літвіної Н.М.

           суддів:                    Ситникова О.Ф.

                                                                     Маслія В.І.

            при секретарі:                                 Овчіннікові А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Черкаської області від 29 серпня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Лисянсьому районі Черкаської області про скасування рішення -

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Господарського суду Черкаської області від 29 серпня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1. було відмовлено.

         Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Черкаської області від 29 серпня 2008 року.

Свою заву про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовує тим, що під час оголошення постанови вона не була присутня, а постанова Господарського суду Черкаської області від 29 серпня 2008 року була направлена на її адресу лише 22 вересня 2008 року, про що свідчить відповідний поштовий конверт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч.  3, 5 ст. 186 КАС  України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.

У своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження у якості причини пропуску строку позивач вказує на те, що під час оголошення постанови вона не була присутня, а постанова Господарського суду Черкаської області від 29 серпня 2008 року була направлена на її адресу лише 22 вересня 2008 року, про що свідчить відповідний поштовий конверт.

З апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції позивач звернулася 29 вересня 2008 року.

Вважає, що нею був пропущений строк на оскарження постанови суду першої інстанції не з власної вини, а тому просить його поновити.  

Приймаючи до уваги вищевикладені доводи, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Керуючись ст. ст. 186, 206 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Черкаської області від 29 серпня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Лисянсьому районі Черкаської області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя            

Судді: