15.06.2012

Дело № 1522/12394/12

3/1522/4869/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

15 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Пысляр В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО «ОСОБА_2 Беладжио», адрес предприятия: г. Одесса, ул. Раскидайловская, 69/71, зарегистрированного и проживающего по адресу:ІНФОРМАЦІЯ_3. Сталинграда, 56, кв. 70,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2012 года в отношении ОСОБА_3И был составлен протокол № 720 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО «ОСОБА_2 Беладжио», расположенного по адресу: Одесса, ул. Раскидайловская, 69/71, заместителем начальника отдела проверок качества налогового контроля управления налогового контроля ГНС в Одесской области ОСОБА_4 были установлены нарушения в виде нарушения установленного порядка ведения налогового учета за период с 01.04.2011 года по 31.12.2011 года согласно акта проверки от 21.03.2012 года № 346/22-1/33017545.

Указанные нарушения допущены директором ООО «ОСОБА_2 Беладжио»ОСОБА_3, который нарушила пп (а) пп. 14.1 п. 14.1 ст. 14, пп 135.5.4.п.135.5 ст. 135, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.11 ст. 138, пп. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139, п. 152.3 ст. 152 Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 № 2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 720 КН № 973600 от 21.06.2012 года; л.д. 1

- актом проверки ООО «ОСОБА_2 Беладжио»от 21.03.2012 года № 346/22-1/33017545 л.д. 2.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 720 КН № 973600 от 21.06.2012 года, актом проверки ООО «ОСОБА_2 Беладжио»от 21.03.2012 года № 346/22-1/33017545, считаю ОСОБА_3 виновной в нарушении пп (а) пп. 14.1 п. 14.1 ст. 14, пп 135.5.4.п.135.5 ст. 135, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.11 ст. 138, пп. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139, п. 152.3 ст. 152 Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 № 2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья:                                                                                          Пыслар В.П.