Судове рішення #6603898


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа №-22а-33090/08 р.                                                Головуючий у 1-й інстанції Блажівська Н.Є.                            

                                                                                                                      Суддя доповідач Літвіна Н.М.

У Х В А Л А

16 жовтня 2009 року.     м. Київ.

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2008 року у справі- за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації відділу приватизації житла Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: вїдділ опіки і піклування в Дарницькому районі м. Києва, неповнолітня ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітня ОСОБА_4, неповнолітній ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2008 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1. відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу позивача, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно вимог ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи заява на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2008 року до суду першої інстанції подана 15 вересня 2008, а апеляційна скарга 25 вересня 2008 року, тобто після спливу строку передбаченого ч. 5 ст. 186 КАС України.

А тому, суд повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, відділу приватизації житла Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: відділ опіки і піклування в Дарницькому районі м. Києва, неповнолітня ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітня ОСОБА_4, неповнолітній ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження

особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

                   Суддя                                                                                            Н.М. Літвіна


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація