Справа № 3-2521/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, студентки 2 групи 3-ого курсу ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2009 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, у 17 кімнаті гуртожитку ПТУ № 6 розташованого по АДРЕСА_1, неповнолітня ОСОБА_1 розпивала спиртні напої – горілку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та щиро розкаялася, суду пояснила що 01.10.2009 року перебуваючи у гуртожитку ПТУ-6 на дні народжені подруги, випили горілку.
Винність ОСОБА_1 підтверджується забраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 010551 від 03.10.2009 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.10.2009 року, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці та ступеня її вини, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у неповнолітньому віці та у судовому засіданні провину свою визнала повністю і щиро розкаялася, що приймаю у якості обставин, які пом’якшують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М. Кононенко