ЗАОЧНЕ

         РІШЕННЯ                                  Справа №2-1558/09

                    ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

     29 жовтня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                    Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                    При секретарі: Туз Н.В.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Добрі гроші» про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та моральної шкоди , суд,-

                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом  до Кредитної спілки «Добрі гроші» про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.05.2007 року між відповідачем та позивачем був укладений  договір №688 про внесення термінового членського внеску, на виконання якого позивач передала відповідачу 30 000 гривень строком на 18 місяців , з процентною ставкою 30% річних які виплачуються щомісячно.13.05.2008 року  між відповідачем та позивачем був укладений  договір №1075 про внесення внеску (вкладу) члена  кредитної спілки на депозитний рахунок  в розмірі 50 000 гривень строком на 18 місяців , з процентною ставкою 30% річних з виплатою щомісячно.01.07.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений  договір №1437 про внесення внеску (вкладу) члена  кредитної спілки на депозитний рахунок  в розмірі 80 000 гривень строком на 18 місяців, з процентною ставкою 30% річних з виплатою щомісячно.15.07.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений  договір №1553 про внесення внеску (вкладу) члена  кредитної спілки на депозитний рахунок  в розмірі 45 000 гривень строком на 18 місяців , з процентною ставкою 30% річних з виплатою щомісячно.В грудні 2008 року позивач звернулася до відповідача з заявами про дострокове розірвання  вищевказаних договорів, повернення членських внесків та  процентів за договорами, оскільки відповідач не виконує зобов’язання по договорам та не виплачує проценти , а тому позивач просить розірвати договір про внесення термінового членського внеску №302 від 7.02.2008 року , стягнути вклад та проценти в сумі 240935 гривень 10 копійок , зобов’язати відповідача звернутися до Національної асоціації кредитних спілок України із заявою про здійснення виплати внеску (вкладу) депозитного рахунку позивача.  

В подальшому позивач позовні вимоги неодноразово уточнювала. В останніх уточненнях позовних вимог від 25.06.2009 року просила розірвати договори депозитного внеску (вкладу) № 1075 від 13.05.2008 року, № 1437 від 01.07.2008 року та № 1553 від 15.07.2008 року, стягнути з відповідача заборгованість по договорам в сумі 225000 гривень та проценти в сумі 30183 гривень 55 копійок , завдану моральну шкоду в сумі 10000 гривень , зобов’язати відповідача звернутися до Національної асоціації кредитних спілок України з заявою про здійснення виплат депозитних внесків з програми компенсації втрат вкладів кредитних спілок.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з’явився , про причини неявки суд не повідомив , з заявою про розгляд справи без його участі не звернувся, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню виходячи з наступного.

12.05.2007 року між відповідачем та позивачем був укладений  договір №688 про внесення термінового членського внеску, на виконання якого позивач передала  відповідачу 30 000 гривень строком на 18 місяців. Відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 30% річних , які виплачуються щомісячно.

28.07.2007 року між відповідачем та позивачем був укладений  договір №1076 про внесення термінового членського внеску, на виконання якого позивач передала  відповідачу 20 000 гривень строком на 18 місяців. Відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 30% річних , які виплачуються щомісячно.

13.05.2008 року  між відповідачем та позивачем був укладений  договір №1075 про внесення внеску (вкладу) члена  кредитної спілки на депозитний рахунок суму в розмірі 50 000 гривень строком на 18 місяців. Відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 30% річних , які виплачуються щомісячно.

01.07.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений  договір №1437 про внесення внеску (вкладу) члена  кредитної спілки на депозитний рахунок суму в розмірі 80 000 гривень строком на 18 місяців. Відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 31% річних , які виплачуються щомісячно.

15.07.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений  договір №1553 про внесення внеску (вкладу) члена  кредитної спілки на депозитний рахунок суму в розмірі 45 000 гривень строком на 18 місяців. Відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 31% річних , які виплачуються щомісячно.

Відповідно до частини 1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконала умови договорів та передала відповідачу вклади в сумі 225000 гривень, що підтвержується копіями  квитанцій до прибуткового касового ордера.

Відповідач умови договорів порушив та не виплачував проценти щомісячно заборгувавши позивачу  по договору №1076 за період з 28.11.2008 року по 28.01.2009 року 1002.74 гривень, по договору №1075 за період з 13.11.2009 по 13.06.2009 року 8712.32 гривень, по по договору №1437 за період 2.12.2008 року по 1.06.2009 року 12366.04 гривень, по по договору №1553  за період з 15.11.2008 року по 15.06.2009 8102.45 гривень, а всього заборгованість по процентах склала 30183.55 гривень.  

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки « кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частиною 7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки « встановлено , що у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов’язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до п.1 частини 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору .

Таким чином, в звязку з порушенням умов укладених договорів вони підлягають розірванню.

Не підлягає задоволенню  вимога про стягнення моральної шкоди , оскільки невиконання умов договору не входить у перелік підстав визначених частиною 2 ст.23 ЦК України для відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.526 ,611 ЦК України , ст.ст.10,23 Закону України «Про кредитні спілки», суд, -

                              ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та моральної шкоди задовольнити частково .

Договори № 1075 від 13.05.2008 року, № 1437 від 01.07.2008 року та № 1553 від 15.07.2008 року, укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добрі гроші» -  розірвати.

Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 вклади в сумі 225000  гривень   та заборгованість по процентам в сумі 30183 гривни 55 копійок , а всього 255183 гривни 55 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1730 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий