Справа №2-1783/2009р.

(ЗАОЧНЕ)  

                                Р І Ш Е Н Н Я  

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 27 жовтня  2009 року. Прилуцький районний суд Чернігівської області в складі:

                головуючого судді БілокурВ.І.,

                при секретарі          Сірій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність «Велмі Пром»  про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди ,-

                                В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернулася із даним позовом зазначаючи, що на час її звільнення 06.02.09.2009 року з товариства з обмеженою відповідальністю «Велмі Пром», з вини відповідача їй несплачений розрахунок по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку  в загальній сумі 1310 грн. 68 коп., а також просить виплати моральну шкоду в сумі 650 грн., всього стягнути на його користь 1960 грн.68 коп.  

 В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, а саме відмовилася від моральної шкоди та просить стягнути заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористану відпустку  в розмірі 1310,68грн.

 Відповідач в судове засідання не з‘явився  та причин своєї неявки  до суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, від нього  не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з слідуючих підстав.

Факт утворення заборгованості та її розмір, окрім пояснень позивачки, підтверджується  розрахунковим листком по заробітній платі  ВАТ «Велмі Пром»  – сума заборгованості становить 1310 грн.68 /а.с.6/  

Копією трудової книжки заявниці ОСОБА_2, із якої  підтверджується її робота у відповідача – ВАТ “Велмі Пром” із 20.11.2007 року по 06.02.2009року.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України власник підприємства, установи, організації зобов’язаний провести остаточний розрахунок зі звільненим працівником в останній день роботи, а в даному випадку розрахунку зі звільненим працівником проведено не було, а тому сума заборгованості повинна бути стягнута в повному обсязі.

Задовільняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з ВАТ “ ОСОБА_3 користь держави 51грн. судового збору по справі та витрати на  інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі ст. 116 ,117  КЗпП України, керуючись ст., ст. 10,60,212,215,224 ч.1,367 п.1 ЦПК України, суд-

                 В И Р І Ш И В :  

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальність «Велмі Пром»  на  користь  ОСОБА_2  – 1310( одна тисяча триста десять ) грн. 68 коп., в рахунок заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку.

Стягнути з ТОВ «Велмі Пром»  в користь держави 51 грн. мито по справі.

Стягнути з ТОВ «Велмі Пром» на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн.  

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення із суми присудженої заборгованості в розмірі місячного заробітку.

Копію рішення суду направити відповідачу ТОВ «Велмі Пром»  рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення та роз”яснити їм  право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.      

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом десяти  днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                      Білокур В.І.