Справа № 2-163/09

16.06.2009 року

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я  

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

5 листопада 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області  

В складі: головуючого – судді Кошелюк Л.О.,

                при секретарі Сулеві Н.С.,

                за участю: позивача –ОСОБА_1,

                відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                             в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 9.11.1991 року. Мають 2-х неповнолітніх дітей.

     Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, погрожує фізичною розправою.

     З метою збереження сім’ї сторонам надавався строк для примирення, який достроково скорочено за клопотанням позивача.

     У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав і пояснила, що проживає з сім’єю з батьками у їх будинку. Чоловік не змінив своєї поведінки за строк примирення. Випиває, дебоширить надалі. Погрожує батькам.

     Категорично відмовляється жити з ним.

     Відповідач ОСОБА_2 на розірвання шлюбу не погодився. Обіцяв змінити ставлення до сім’ї.

     Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

     У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     Судом встановлено з пояснень сторін, що проживають 14 років з батьками позивача. Протягом останніх трьох років відповідач не працює, а живе за рахунок випадкових підробітків. Причиною розірвання шлюбу є те, що випиває і дебоширить. Не поважає членів сім’ї та батьків дружини у будинку яких мешкає. За 4,5 місяці строку примирення поведінки не змінив: продовжував напиватися до непроглядного стану. Більше року подружніх стосунків не підтримують. У нетверезому стані ображає і дітей нецензурною лайкою.

     Позивач категорично відмовляється від збереження шлюбу.

     З врахуванням викладеного суд вважає, що збереження шлюбу, у даному випадку, суперечить інтересам членів сім’ї.

     Спору за місце проживання дітей немає. У сторін 1-й шлюб. Витрати покласти порівну по розірванню шлюбу на обох сторін.

     Керуючись ст.ст. 10,60, 212-213 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд  

                                                         -2-

                                                 в и р і ш и в :

     Позов задовольнити.

     Шлюб, зареєстрований Руднянською сільрадою Старовижівського р-ну Волинської області 9.11.1991 року за актовим записом №4 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розірвати.

     При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1  і ОСОБА_2 по 10 (десять) грв. з кожного.

     Дітей: Сергія та Андрія залишити проживати з матір’ю, ОСОБА_1.

     Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

СУДДЯ                                                                                   Л.О.КОШЕЛЮК.