КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а- 19418/08р.     Головуючий у першій інстанції Голота Л.О.

Доповідач Маслій В.І.

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

8 жовтня 2009 року     Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого  судді         Маслія В.І. ,

            суддів:                               Літвіної Н.М., Ситникова О.Ф.

при секретарі               Аксютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Бубели Інни Сергіївни в інтересах Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) про визнання дій протиправними та зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити заборгованість зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

встановила:

    11 червня 2009 року Київським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали за наслідками розгляду  апеляційної скарги Бубели Інни Сергіївни в інтересах Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) про визнання дій протиправними та зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити заборгованість зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

    Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2009 року помилково зазначена дата постановлення ухвали «4 червня 2009 року».

    Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

    Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки .  

Керуючись ст. ст. 169 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

    Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2009 року у справі за апеляційною скаргою Бубели Інни Сергіївни в інтересах Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) про визнання дій протиправними та зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити заборгованість зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зазначити правильну дату постановлення ухвали «11 червня 2009 року».

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена  протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:                                                              В.І. Маслій

Судді:                                                                            Н.М. Літвіна  

                                                                                       О.Ф. Ситников

(повний текст ухвали виготовлений 9 жовтня 2009 року)