УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2010 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до Куб*явка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

встановив:

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг ВАТ Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до Куб*явка Б. С. про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, в якій позивач просить суд «стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 306 гривень 05 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень (всього 171 гривню).

Однак, згідно п.З ст. 96 ЦПК України, вимоги про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг розглядаються в порядку наказового провадження .

Відповідно до ч.З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог

визначених ст. 96 ЦПК України може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, коли позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.З ст. 118 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, а тому, враховуючи, що ніяких даних про те, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено або судовий наказ по зазначених вимогах було скасовано, позивач суду не представив, вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу - ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 118, 119,121, 96 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до Куб*явка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, повернути ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»..

Роз*яснити представнику ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя Терещенко Н.І.