Справа № 3-1843/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 жовтня 2009 року               м. Любомль.  

 Суддя Любомльського районного суду Дорош П.І, при секретарі Голядинець О.В., розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ф. «Transoil», м. Запоріжжя,  

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України  ,--

встановив:  

 07 вересня 2009 року близько 05 години ОСОБА_1, виїжджаючи з України через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці вантажним автомобілем «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1, серед переміщуваного ним товару приховав від митного контролю у причепі «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_2,  28990 пачок сигарет.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що сигарети планував перевезти у ОСОБА_2 для продажу. При накладенні стягнення просить повернути затриманий транспортний засіб, адже він використовується фірмою для міжнародних перевезень вантажів.  

 Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджено протоколом про ПМП  (а.с. 1-3) з фототаблицями (а.с. 22, 23),  службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 ( а.с. 7), митною декларацією (а.с. 4).

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Вирішуючи питання про стягнення, відношу розкаяння ОСОБА_1, його позитивну характеристику по місцю роботи до обставин, які пом’якшують відповідальність.  

Обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.  

Вилучений митницею причіп, яким ОСОБА_1 незаконного переміщував сигарети через митний кордон України,  тайником не обладнаний, використовується для міжнародних перевезень вантажів та відповідно до пункту 18 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року конфіскації не підлягає.  

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року у випадку конфіскації цигарок вони підлягають знищенню, а тому приходжу до висновку, що для забезпечення передбачених ст. 23 КУпАП цілей, у даному випадку слід застосувати штраф у встановленому законом максимальному розмірі.  

З наведених вище мотивів транспортний засіб та незаконно переміщуваний товар підлягають поверненню.  

  Керуючись ст. 391, 392 МК України,-  

постановив:  

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  352 МК України, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 17 (сімнадцять) тисяч гривень.      

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1  або уповноваженій особі вилучені  згідно протоколу про порушення митних правил № 0513/20502/2009 від 07 вересня 2009 року:

- причіп «Schmitz» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № шасі WSMS6980000479559, вартістю 99800 (дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот) гривень;

- 28990 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто)  пачок сигарет вартістю 137450 (сто тридцять сім тисяч чотириста п’ятдесят) гривень.  

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 100277 повернути  уповноваженій особі. В матеріалах справи залишити його фотокопію.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких – після розгляду справи апеляційним судом.  

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.  

Суддя Любомльського районного суду  

Волинської області               ОСОБА_4