Справа № 3-658/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 серпня 2009 р.                   м. Острог  

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює на посаді головного бухгалтера Межиріцької сільської ради, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2  

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),  

в с т а н о в и в :  

03.08.2009р. державним інспектором праці ОСОБА_2 було здійснено перевірку Межиріцької сільської ради. Перевірку було здійснено в присутності головного бухгалтера ОСОБА_1 на предмет додержання законодавства про працю.  

За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки №17-17-018/031 від 03.08.2009р., висновки якого стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 17-17-018/025 від 04.08.2009р.  

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17-17-018/025 від 04.08.2009р.  встановлено порушення, яке було допущене ОСОБА_1, а саме - виплату нарахованої заробітної плати за весь час щорічної чергової відпустки (з 01.06.2009р. по 02.07.2009р.) та матеріальної допомоги на оздоровлення було здійснено сільському голові ОСОБА_3 не за три дні до початку відпустки, а з виплатою заробітної плати за червень 2009р., що мало місце 26.06.2009р. відповідно до списку-відомості зарахування заробітної плати за червень 2009 року до платіжного доручення № 84 від 26.06.2009р.  

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала   .  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 17-17-018/025 від 04.08.2009р. та матеріалами справи.  

Відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_1 – відпускні були виплачені сільському голові з порушенням строку їх виплати у зв’язку з тим, що в травні місяці не було заплановано асигнувань.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.115 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про відпустки» відповідно до яких заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.  

Відповідно до ст.280 КУпАП суд зобов’язаний з’ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.  

Враховуючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника та у зв’язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення не вбачається необхідності застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, та можливе її звільнення від адміністративної відповідальності.    

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

п о с т а н о в и в :  

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та керуючись ст. 22 КУпАП враховуючи малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженнями та закрити справу провадженням   .    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.  

Суддя  

Острозького районного суду             ОСОБА_4