Справа № 3-666/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 серпня 2009 р.                   м. Острог  

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює фармацевтом КП «Міжлікарняна аптека», проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),  

в с т а н о в и в :  

05.08.2009р. інспектором ПС ІІ рангу Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ ОСОБА_2 та інспектором ПС І рангу ОСОБА_3 було здійснено перевірку господарської одиниці – аптечного кіоску, що розташований за адресою м.Острог, вул. Татарська, 185 та належить КП « Міжлікарняна аптека ». Перевірку було здійснено в присутності фармацевта ОСОБА_1 на предмет дотримання порядку проведення розрахунків за товар (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.  

За результатами проведеної перевірки складено акт (довідка) №17110053/2306/33726945 від 05.08.2009р., висновки якого стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 47 від 05.08.2009р.  

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 47 від 05.08.2009р.   встановлено порушення, що було допущене фармацевтом ОСОБА_1, якою не було забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО; а також при покупці товару за готівку ОСОБА_1 не було роздруковано та не видано розрахунковий документ.  

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 05.08.2009р. та матеріалами справи.  

Відповідно до пояснень від 05.08.2009р., наданих ОСОБА_1, розрахункову операцію при продажу вітамінів на суму 71,75 грн. вона провела без застосування касового апарату (РРО) у зв’язку з чергою, а тому не встигла вибити чек; розбіжність готівки в сумі 319,45 грн. пояснила передачею такої суми до каси підприємства, а відповідну операцію по касовому апарату (РРО) не встигла відобразити.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушила п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), відповідно до яких покладено обов’язок проводити розрахункові операції на повну суму покупки через зареєстровані РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів та видавати розрахунковий документ на повну суму проведеної операції, а також забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведенні розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.      

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП.  

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.  

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

п о с т а н о в и в :  

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.  

Суддя  

Острозького районного суду             ОСОБА_4