Справа №2-683/09
РІШЕННЯ
Іменем України
03 листопада 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Свитки С.Л.
за участю - секретаря Таран О.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред’явив у суд даний позов і просить достроково розірвати та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 26436 грн. 48 коп, з яких 17984 грн 00 коп заборгованість по кредиту, 8452 грн 48 коп - прострочену заборгованість за відсотками, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 24 березня 2009 року кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” надала відповідачу кредит в сумі 17984 грн 00 коп на строк користування до 24 березня 2011 року зі сплатою 5 % в місяць. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно з яким поручителі зобов’язалися відповідати перед кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” по зобов’язаннях ОСОБА_2 за кредитним договором. Але позичальник ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і тому виникла заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підримав і просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з»явився, позов не визнав, мотивуючи тим, що його примусили отримати кредит в кредитній спілці “Фенікс-Черкаси” в розмірі 17984 грн. для того, щоб погасити заборгованість по кредитному договору його дочки ОСОБА_3. Підпис у договорі про надання кредиту виконаний особисто ним.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов не визнали та пояснили, що вони не можуть бути поручителями, оскільки не працюють та не мають самостійного заробітку. Підписи у договорах поруки виконані особисто ними.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що 23 березня 2009 року ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” на отримання кредиту в сумі 17984 грн. (а.с.27). Вказана заява була розглянута на засіданні кредитного комітету кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”.
24 березня 2009 року між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси”, яка діє на підставі Ліцензії серії АВ №391916 (а.с.17) та Статуту кредитної спілки (а.с.6-16) і ОСОБА_2, який є членом вказаної Спілки, що підтверджується заявою останнього про прийняття в члени кредитної спілки (а.с.22), витягом з протоколу засідання правління №60/ч від 24 березня 2008 року про прийняття ОСОБА_2 в члени Спілки та членським внеском (а.с.23), на підставі заяви останнього про видачу кредиту (а.с.27-28) був укладений договір про надання кредиту № 23 К-3/09 (а.с. 37-38). Згідно договору про надання кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 17984 грн із сплатою 5 % в місяць строком на 24 місяці, з 24 березня 2009 року по 24 березня 2011 року.
Грошові кошти в сумі 17984 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримані 24 березня 2009 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №201 від 24 березня 2009 року (а.с.42).
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси”, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №49Пф-3/09 від 24.03.2009 року, згідно з яким поручитель ОСОБА_3 зобов’язалася відповідати перед кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” по всіх зобов’язаннях ОСОБА_2 за кредитним договором. (а.с.40).
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси”, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №50Пф-3/09 від 24.03.2009 року, згідно з яким поручитель ОСОБА_4 зобов’язалася відповідати перед кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” по всіх зобов’язаннях ОСОБА_2 за кредитним договором. (а.с.41).
В додатку №1 до договору про надання кредиту визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно (а.с.39).
Згідно п.2.2 договору про надання кредиту позичальник зобов”язується повернути кредит та відсотки за його користування до 24 березня 2011 року, зі сплатою відсотків та погашення кредиту згідно визначеного графіку погашення кредиту та відсотків.
Відповідачем порушені умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 26436 грн 48 коп.
Згідно п.4.2 договору про надання кредиту, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов”язання по сплаті щомісячного платежу, то з першого дня прострочення позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі 0,3334 % від суми кредиту за кожен день користування.
Відповідно до п.7.3.1 договору про надання кредиту Спілка має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки з перерахунком за період користування кредитом, в тому числі і відсотки в подвійному розмірі у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.
Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ж ст. ст. 611 та 651 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завдання цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, що вона розраховувала при укладенні угоди.
Ст. 1054 цього Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 264 грн 37 коп та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 611, 651 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Достроково розірвати кредитний договір №23К-3/09 від 24 березня 2009 року укладений між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС № 328619 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 08 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки м.Корсуня-Шевченківського, вул.Піщана, 9, Черкаської області, паспорт серії НС №449117 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 17 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки м.Корсуня-Шевченківського, вул.Піщана, 9, Черкаської області, паспорт серії НС №328620 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 08 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, (інші відомості про особу суду невідомі), на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” (м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк”) заборгованість по кредитному договору № 23К-3/09 від 24 березня 2009 року станом на 03 листопада 2009 року в сумі 26436 грн. 48 коп, з яких 17984 грн 00 коп заборгованість по кредиту, 8452 грн 48 коп – заборгованість по відсотках та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 264 грн 37 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Головуючий