Справа №2-613/09
РІШЕННЯ
Іменем України
02 листопада 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю - секретаря Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 03 грудня 2008 року право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул.Леніна, 89 в с.Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті її матері відкрилась за заповітом спадщина на будинок з господарсько - побутовими спорудами, але оформити свої спадкові права не зазначене майно він не може, так як за життя померлої це майно не було здане в експлуатацію і не пройшло державну реєстрацію.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у суд не з’явився, надавши заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та про розгляд справи за їх відсутністю.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 03 грудня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті за заповітом відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами по вул.Леніна, 89, в с.Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Померла залишила заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_2, заповіт не змінений і не скасований. Осіб, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині не має. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі в шестимісячний строк заяви до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контор про прийняття спадщини.
Незважаючи на це позивач оформити свої спадкові права на будинок з господарсько-побутовими спорудами не може, так як за життя померлої він не був зданий в експлуатацію і не пройшов державної реєстрації, хоча покійною тіткою він збудований на земельній ділянці, що була відведена для цієї мети, але після будування вона не здала його в експлуатацію. Оскільки вказаний житловий будинок і господарсько-побутові споруди на день смерті особи не були зареєстровані в установленому законом порядку, тобто померла відповідно до ст.328 ЦК України не набула на нього права власності, то таке нерухоме майно є об’єктом незавершеного будівництва.
За таких обставин суд вважає, що позов про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на нерухоме майно підлягає до задоволення частково та визнає за позивачем не право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул.Леніна, 89 в с.Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а право власності на об’єкт незавершеного будівництва, що по вул.Леніна, 89 в с.Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, оскільки відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тобто, в даному випадку до позивача перейшли як право на об’єкт нерухомого майна, так і обов’язок його зареєструвати у спосіб, визначений законом, як спадкоємцем даного майна за заповітом.
Відповідно до ст.331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку може провести лише особа, яка побудувала і яка є живою, а до моменту реєстрації вказане нерухоме майно вважається об’єктом незавершеного будівництва. Оскільки померла за життя не зробила цього і у момент смерті припинилась її правоздатність , то суд не може визнати за нею права на вказане майно і визнає за позивачем таке право, як на незакінчений будівництвом об’єкт, з послідуючою здачею нею в експлуатацію відповідно до вимог закону. Обов’язок здачі нерухомого майна в експлуатацію перейшов до позивача, як спадкоємця вказаного майна.
Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати по справі, оскільки ні до пред’явлення позову, ні під час розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення.
Керуючись ст.ст. 212,213,214,215, ст.ст. 376, 1216, 1223 ,1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 03 грудня 2008 року в с.Рокитне Рокитнянського району Київської області право власності на об’єкт незавершеного будівництва, що розташований по вул.Леніна, буд.89 в с.Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Головуючий –
- Номер: 6/353/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-613/2009
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 6/353/18/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-613/2009
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020