Справа № 2-1479/2009

     З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої – судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі  - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

      в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 25 серпня 2007 року  Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 25, стягнути з відповідача витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,    посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року, шлюб у сторін перший. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з позивачкою та буде мешкати з нею і після розірвання шлюбу. Сімейне життя з  відповідачем не склалося, відповідач не бажав утримувати сім’ю, з січня 2008 року проживають окремо, до примирення не прагнуть.

Позивачка в судовому засiданнi позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила місце проживання дитини визнати разом з нею.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідом. Тому суд зі згоди позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вислухавши позивача, перевіривши  матеріали справи, суд дійшов до наступного.

            Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 25.08.2007 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області актовий запис № 25.  

Шлюб у сторін перший.

            Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому суд вважає, що після розірвання шлюбу донька буде проживати разом з  матір’ю.

        Спір про розподіл майна  у суді не заявлений.            

            Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо тривалий час, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються,  до примирення  сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що  при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати необхідно покласти на відповідача в сумі 17,00 грн., оскільки він більш винен у розірванні шлюбу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 25 серпня 2007 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 25.

Місце проживання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  визнати разом  з матір’ю – ОСОБА_1    

              Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу  в органах РАГС держмито на користь держави в сумі 17,00 грн., ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: