Справа № 3 – 1286 / 2009 р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    10 листопада 2009 року                                                                                            смт. Ріпки

    Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,  

за участю секретаря Нерус Н.І .,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно  

ОСОБА_1 ,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «Лан», розмір доходу не повідомив, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 1633 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

ОСОБА_1І . 12.10.2009 року о 10 годині будучи посадовою особою, головою ліквідаційної комісії ТОВ «Лан» (с. Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області) у порушення п. 6 ст. 111; п. 1 та п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІI від 04.12.1990 року, проігнорував законні вимоги працівників державної податкової служби у Ріпкинському районі та не допустив їх в ТОВ «Лан» для проведення позапланової виїздної документальної перевірки, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1  ст. 1633 КУпАП.

ОСОБА_1  І .  вину визнав, вказує що не допускав працівників державної податкової служби оскільки вже не був директором ТОВ, забувши про те, що він є головою ліквідаційної комісії ТОВ «Лан». Жалкує про вчинене.

З досліджених матеріалів справи убачається, що ліквідатор ТОВ «Лан»  ОСОБА_1І . невиконав законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби щодо допуску до проведення позапланової виїздної документальної перевірки, тому підлягає відповідальності за ч. 1  ст. 1633 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1І . щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283; 284 КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1  (ідентифікаційний не встановлено) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 1633 КУпАП, наклавши стягнення у виді попередження.  

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов