Судове рішення #65999439


Справа № 2-1236/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григор`єва ОСОБА_2 про стягнення аліментів на жінку, яка потребує матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що з січня 2011 року вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем. Але до народження дитини, в серпні 2011 року вони припинили шлюбні відносини. 22 жовтня 2011 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. У добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний момент позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює на ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля”, та має постійний заробіток, тому він має змогу сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з’явилась. Надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 91 ч.2 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини 2-4 статті 84 та ст.ст. 86 і 89 цього кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того вона працює і незалежно від її матеріального положення за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження дитини від 26 жовтня 2011 року відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю.

З урахуванням вивчених обставин, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку /доходу/ до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215,367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.77,79,84 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходів/ Григор`єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2011 року до досягнення дитиною трьох років –по 22 жовтня 2014 року.

В порядку ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду допустити негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з Григор`єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір на користь держави в розмірі - 188 /сто вісімдесят вісім/ гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4





  • Номер: 6/761/898/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 6/360/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/761/1479/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/939/101/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 6/454/53/24
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання-,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: 6/454/64/25
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання-,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: 2/334/2/2014
  • Опис: про стягнення заборгованності за договором про іпотечний кредит
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 2/0809/2222/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація