Центральный районный суд г. Николаева    

_________________________________________________________________________________________  

                                                                                               Дело №1-4-700/2009г.  

                              П Р И Г О В О Р  

      И м е н е м     У к р а и н ы  

    19 октября 2009 года   Центральный  районный суд  г.Николаева в составе:

председательствующего судьи Селивановой Е.А.,

при секретаре  Казарян И.С.,

с участием прокурора Толстой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, -

    У С Т А Н О В И Л :  

   30.08.2009 года около 12-00 час., ОСОБА_1 возле дома №5 по ул. Спасской г. Николаева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем злоупотребления доверием, попросила у ОСОБА_2 его мобильный телефон «Нокиа 6233» черного цвета, стоимостью 700 гривен и сим-картой мобильного оператора «Киевстар», не представляющей материальной ценности. ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_2, завладела его мобильным телефоном и целью реализации своего преступного умысла, скрылась с места произшествия. В последствии распорядилась телефоном по своему усмотрению, причинив своими действиями ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 700 гривен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала суду показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В связи с полным признанием подсудимой своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевшего, свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.  

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной  вину ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием /мошенничество/, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, данные ее личности, то, что она ранее  не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.  

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать  чистосердечное раскаяние подсудимой.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным избрать подсудимой наказание  в виде общественных работ.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба на сумму 700 грн.  удовлетворить в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

                   П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, и назначить ей наказание в виде                            60 /шестидесяти/ часов общественных работ.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2    700(семьсот) грн.

На приговор может быть подана  апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с  момента провозглашения.

Судья  Центрального  

районного суда г.Николаева             /подпись/                           Е.А. СЕЛИВАНОВА

Копия верна: Судья