Центральный районный суд г. Николаева
____________________________________________________________________________________
Дело№1-4-650/2009г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
08 октября 2009 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Артеменко Л.В.,
защитника: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул..Вернадского,14/1,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
24.05.2009г. около 02-00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №31 по ул.Московской в г.Николаеве, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на открытое похищений чужого имущества, нанес три удара кулаком в область лица и головы потерпевшего ОСОБА_3, причинив последнему физическую боль, т.е. применяя физическое насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего и открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1000 гривен, со стартовым пакетом «Билайн» стоимостью 25 гривен, который лежал в нагрудном кармане рубашки, мобильный телефон «Нокиа 1110 I» стоимостью 300 гривен со стартовым пакетом «Лайф» стоимостью 25 гривен, который находился в чехле, висящем на поясе и золотым кулоном стоимостью 3500 гривен, висящем на шее на веревочке, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4850 гривен. В последствии ОСОБА_2, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 14.06.2009г. около 20-00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке бара «Сич», расположенной по ул.Спасской между ул.Советской и ул.Московской в г.Николаеве, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил со столика выше указанного бара имущество ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_5 К 800 I» с сим-картой мобильного оператора «Лайф», чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен. В последствии ОСОБА_2, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью и дал суду показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. Ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевших и свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_2 в открытом похищении чужого имущества (грабеж), квалифицирующим признаком которого является совершение преступления с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
Кроме того, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (кража), квалифицирующим признаком которого является совершение преступления повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные его личности, то, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого и возмещение ущерба потерпевшим.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, то есть возможно избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2/двух/ лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4 / четырех/ лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 4 / четырех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием, установив испытательный срок 2/два/ года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок наказания ОСОБА_2 содержание под стражей с 09.07.2009г. по 08.10.2009г. включительно.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева /подпись/ Е.А. СЕЛИВАНОВА
Копия верна: Судья
Центральный районный суд г. Николаева
_________________________________________________________________________________________
ВЫПИСКА Дело №1-4-683/2008 г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
26 ноября 2008 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Хрущевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, холостого, ранее судимого 12.09.2001г. Заводским районным судом г.Николаева по ст.15, ст.185 ч.1, ст.140 ч.2, ст.42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожден 14.11.2002г. по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 29 дней; 01.10.2003г. Центральным районным судом г.Николаева по ст.185 ч.2, ст.71 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 04.06.2005г. по отбытию срока наказания; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_6 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 26.11.2008г.
Зачесть в срок наказания ОСОБА_6 нахождение под стражей с 15.09.2008г. по 17.09.2008г. включительно.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 9250 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора суда.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева /подпись/ Е.А. СЕЛИВАНОВА
Выписка верна: Судья