справа № 3-2014/09

П О С Т А Н О В А  

по справі про адміністративне правопорушення  

31 серпня 2009  року                                               м. Харків.

     Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Лігус С.М.,  розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення  про притягнення до адміністративної  відповідальності за ст. 122  ч.3 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає: м.Харків, 1-й в’їзд ОСОБА_2 АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

27.05.2009 року о 11.24 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по 491 км автодороги Харків-Сімферополь , рухався на дорозі, яка по швидкісному режиму відноситься до іншої зі швидкістю 167 км/год, чим  допустив порушення вимог,  встановлених  п. 12.6 «г» ПДР України .

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення  та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1

За  таких обставин виявлених порушень вимог ПДР України в діях  ОСОБА_1  міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ст. 122 ч.3 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що допущене порушення малозначне, враховуючи дані про особу ОСОБА_1,   який до адміністративної відповідальності раніш не притягувався, характеризується позитивно, - суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.  

Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП – по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження  виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 122 ч.3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

.

     Суддя:                                              Лігус С.М.