Справа №3- 3098/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
¦щ
06.12. 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1 Миколайовича, розглянув матеріали, що надійшли з ОСОБА_2 в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ « ПКФ» - директор, мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Гудименка ЗА /50
за ст. 124 КпАП України, суд -
встановив:
24.11.2010 року о 11-00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Лексус, державний номер НОМЕР_1 по ул. Фінальна в м. Запоріжжі при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.
Правопорушник в суді свою вину визнав. Вина правопорушника підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення, протоколом огляду місця ДТП від 24.11.2010 року, схемою ДТП.
Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1, свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України - не притягався, тому суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 124 , 221, 283, 287-294 КпАІ І України, суд -
ЇО С ТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпА і країни та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Вилучене посвідчення водія, яке згідно протоколу зберігається у ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області - повернути власнику - ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили п л і закінчення строку на подання апеляційної скарги.
У разі несплати у встановлений закипим строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примус ; порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.
Постанова може бути оскаржена до різького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: