Справа № 2-а-2123/11

У Х В А Л А

Іменем України

"03" жовтня 2011 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності відповідача щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання протиправних дій щодо перерахування та сплати підвищеної до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком Пенсійним Фондом України у м. Першотравенськ, про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року та нарахування надбавки у подальшому.

Позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав, передбачений ст..99 КАС України.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 13 вересня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 13 березня 2011 року, заяву позивача про поновлення строку для звернення до суду, оскільки його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, Законів України, про належні виплати як дитині війни йому повідомлено не було,про факт порушення його прав йому стало відомо лише після звернення до відповідача, який видав йому довідку про розмір сплачених надбавок як дітям війни, суд вважає необґрунтованою та не вбачає підстав для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги позивача за період до 13 березня 2011 року.

На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності відповідача щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни - залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 01 січня 2006 року до 13 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п”яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. М. Бондарьова