Судове рішення #65979516

Дело № 1-192/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20.10.2011

Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре:ОСОБА_1

с участием прокурора Щериной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 19 декабря 1980 года рождения.уроженца г. Першотравенск Днепропетровской области, украинец, гр-н Украины, женат, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,частного предпринимателя, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим,

в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.190ч.1,190ч.2 УК Украины,


УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2,обвиняется в том,что являясь физическим лицом-предпринимателем, на основании свидетельства о государственной регистрации, серия ВОО №382237, выданного 15.06.2004 года, исполнительным комитетом Першотравенской городской администрацией Днепропетровской области, осуществлял свою деятельность по изготовлению реализации и установке металлопластиковых окон, в магазине “Деал”, который расположен по улице Пушкина дом 13 г. Першотравенска Днепропетровской области.

17 февраля 2011 года примерно в 10.00 часов в магазин “Деал”по улице Пушкина 13 г. Першотравенска Днепропетровской области, к ОСОБА_2, обратился гр. ОСОБА_4, с целью заказа и дальнейшего изготовления и установки пяти металлопластиковых окон в своем домовладении по улице Комсомольская дом.3 с. Малониколаевка Петропавловского района Днепропетровской области. 17.02.2011 г. Пурик А.С. произвел необходимые замеры в домовладении 3 по улице Комсомольской с. Малониколаевка Петропавловского района, сумма заказа составила 6400 гривен. Исходя из доверия к ОСОБА_2, и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности в его действиях, ОСОБА_4 передал ОСОБА_2 в качестве предоплаты, денежные средства в сумме 4450 гривен, о чем был ОСОБА_2 составлен товарный чек и передан ОСОБА_4 После этого, 10.03.2011 года, ОСОБА_4 в магазине “Деал” по улице Пушкина 13 г. Першотравенска Днепропетровской области, передал ОСОБА_2 остальную часть оплаты заказа, денежные средства в сумме 1950 гривен . Но ОСОБА_2 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, завладел денежными средствами гражданина ОСОБА_4 в сумме 6400 гривен, при устном договоре по выполнению работ по установке металлопластиковых окон в его домовладении, но обязательства свои не выполнил, а именно заказы на заводы производители металлопластиковых окон не делал так как срок действия дилерского договора №П-1 от 21.03.2005 года истек 31.12.2005 года и ОСОБА_2 распорядился денежными средствами полученными от ОСОБА_4 по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

То есть ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины- мошенничество –завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием

Кроме того, ОСОБА_2,обвиняется в том,что являясь физическим лицом-предпринимателем, на основании свидетельства о государственной регистрации, серия ВОО №382237, выданного 15.06.2004 года, исполнительным комитетом Першотравенской городской администрацией Днепропетровской области, осуществлял свою деятельность по изготовлению реализации и установке металлопластиковых окон, в магазине “Деал”, который расположен по улице Пушкина дом 13 г. Першотравенска Днепропетровской области.

09 апреля 2011 года примерно в 09.00 часов в магазин “Деал”по улице Пушкина 13 г. Першотравенска Днепропетровской области, к ОСОБА_2, обратился гр. ОСОБА_5, с целью заказа и дальнейшего изготовления и установки четырех металлопластиковых окон в своем домовладении в с. Николаевка улица Шевченко дом. 31 Петропавловского района Днепропетровской области. Произведя необходимые замеры в домовладении 31 по улице Шевченка с. Николаевка Петропавловского района, сумма заказа составила 3790 гривен. Исходя из доверия к ОСОБА_2, и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности в его действиях, ОСОБА_5 передал ОСОБА_2 в качестве предоплаты, денежные средства в сумме 2500 гривен, о чем был составлен товарный чек. Но ОСОБА_2 имея умысел на повторно завладение чужим имуществом путем обмана, завладел денежными средствами гражданина ОСОБА_5 в сумме 2500 гривен, при устном договоре по выполнению работ по установке металлопластиковых окон в его домовладении, но обязательства свои не выполнил, а именно заказы на заводы производители металлопластиковых окон не делал, так как срок действия дилерского договора №П-1 от 21.03.2005 года истек 31.12.2005 года и ОСОБА_2 распорядился денежными средствами полученными от ОСОБА_5 по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

То есть ОСОБА_2С, обвиняется в совершении и преступления,предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины “мошенничество”–завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.

Кроме того, ОСОБА_2,обвиняется в том,что являясь физическим лицом-предпринимателем, на основании свидетельства о государственной регистрации, серия ВОО №382237, выданного 15.06.2004 года, исполнительным комитетом Першотравенской городской администрацией Днепропетровской области, осуществлял свою деятельность по изготовлению реализации и установке металлопластиковых окон, в магазине “Деал”, который расположен по улице Пушкина дом 13 г. Першотравенска Днепропетровской области. 06 мая 2011 года примерно в 09.00 часов в магазин “Деал”по улице Пушкина 13 г. Першотравенска Днепропетровской области, к ОСОБА_2, обратилась гр. ОСОБА_6, с целью заказа и дальнейшего изготовления и установки трех металлопластиковых окон в своей квартире АДРЕСА_1. Произведя необходимые замеры в квартире АДРЕСА_2, сумма заказа составила 4470 гривен. Исходя из доверия к ОСОБА_2, и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности в его действиях, ОСОБА_6 передала ОСОБА_2, денежные средства в сумме 4470 гривен, о чем был составлен товарный чек.

Но ОСОБА_2 имея умысел на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, завладел денежными средствами гражданина ОСОБА_6 в сумме 4470 гривен, при устном договоре по выполнению работ по установке металлопластиковых окон в его домовладении, но обязательства свои не выполнил, а именно заказы на заводы производители металлопластиковых окон не делал, так как срок действия дилерского договора №П-1 от 21.03.2005 года истек 31.12.2005 года и ОСОБА_2 распорядился денежными средствами, полученными от ОСОБА_6 по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

То есть ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины “мошенничество”–завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.

Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в том,что являясь физическим лицом-предпринимателем, на основании свидетельства о государственной регистрации, серия ВОО №382237, выданного 15.06.2004 года, исполнительным комитетом Першотравенской городской администрацией Днепропетровской области, осуществлял свою деятельность по изготовлению реализации и установке металлопластиковых окон, в магазине “Деал”, который расположен по улице Пушкина дом 13 г. Першотравенска Днепропетровской области. 15 мая 2011 года примерно в 10.00 часов в г. Першотравенске Днепропетровской области, к ОСОБА_2, обратился гр. ОСОБА_7, с целью заказа и дальнейшего изготовления и установки восьми металлопластиковых окон в своем домовладении в с. Кочережки улица Шевченко дом. 68 Павлоградского района Днепропетровской области. Произведя необходимые замеры в домовладении 68 по улице Шевченко с. Кочережки Павлоградского района, сумма заказа составила 12600 гривен. Исходя из доверия к ОСОБА_2, и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности в его действиях, ОСОБА_7 передал ОСОБА_2 в качестве предоплаты, денежные средства в сумме 9170 гривен.

Но ОСОБА_2 имея умысел на повторное завладение чужим имуществом путем обмана, завладел денежными средствами гражданина ОСОБА_7 в сумме 9170 гривен, при устном договоре по выполнению работ по установке металлопластиковых окон в его домовладении, но обязательства свои не выполнил, а именно заказы на заводы производители металлопластиковых окон не делал, так как срок действия дилерского договора №П-1 от 21.03.2005 года истек 31.12.2005 года и ОСОБА_2 распорядился денежными средствами, полученными от ОСОБА_7 по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

То есть ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины “мошенничество”–завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.

20 октября 2011 года подсудимый ОСОБА_8подала суду заявление о применении к нему амнистию 2011 года,поскольку он имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в отношении которого он не лишен родительских прав, ущерб потеорпевшим возмещен.

По делу гражданские иски не заявлены.

В соответствии со ст.1 п.п. “в”“г`”.ст.6,9,12 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08 июля 2011 года подлежат освобождению от уголовной ответственности лица,не лишенные родительских прав,которые на день введения в действие этого Закона имеют детей,которым не исполнилось 18 лет за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины,если обвиняемый не возражает против применения амнистии.

Поскольку инкриминируемые ОСОБА_2 преступления,предусмотренные ст.ст.190ч.1,190ч.1 УК Украины являются умышленными преступлениями,но не являются тяжкими или особо тяжкими в силу ст.12 УК Украины,а на день введения в действие Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08 июля 2011 года,введенного в действие с 28 июля 2011 года со следующего дня после его опубликования, ОСОБА_2. имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,,в отношении которых не лишен родительских прав, подал суду заявления о применении амнистии,препятствий для применения амнистии не имеется,суд полагает возможным освобождения ОСОБА_2от уголовной ответственности по ст.ст.190ч.1,190ч.2 УК Украины по амнистии с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного,руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины,ст.1 п.п. “в”“г`”..,6,9,10,12 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08 июля 2011 года суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст.ст.190ч.1,190ч.2 УК Украины по амнистии, прекратив производство по делу.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде каждой отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение семи суток с момента его провозглашения.



  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація