Справа № 2-о-42/2010

Провадження № 2-о-42/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2010 р. м.Енергодар

Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого: Ткаченко І. М.,

народні засідателі: Синюк О. О.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати його доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку та призначити його

опікуном.

В обгрунтування своєї заяви зазначив, що його донька є інвалідом

дитинства.

В наслідок розумового розладу, донька не здатна до самостійного життя, потребує постійного нагляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не в змозі керувати ними. Визнання доньки недієздатною йому необхідно для встановлення над нею опіки для вирішення в її інтересах соціально-побутових

питань.

У судове засідання не з’явився, надав заяву, у котрій вимоги підтримав, та просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області у судове засідання не з’явився, надав заяву, у котрій вимоги визнати, та проти їх задоволення не заперечувати, просять справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновків акту № 742 від 07.10.2010 року, первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості у ступені ідіотії, в наслідок обмеженого враження головного мозку (менінгоенцефаііт), епісіндром з частими проявами, в силу ого, вона не може у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до матеріалів справи заявник по справі є батьком ОСОБА_3, позитивно характеризується, згідно стану здоров’я, може виконувати обов’язки опікуна. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити саме його опікуном ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оодженку м. Енергодар, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над. ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб відсутніх у судовому сіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І.М. Ткаченко

Народні засідателі: