ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Справа 2а-1211/08

Категорія статобліку -2.31.                                           Головуючий суддя у першій інстанції

                                                                                       Ком’якович Г.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2009 року                                                                                      м.Дніпропетровськ

    Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу   Управління  праці та соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду   від 17.11.2 008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління  праці та соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

           Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду   від 17.11.2 008 частково задоволені позовні вимоги  ОСОБА_1  до Управління  праці та соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації . Відповідач зобов’язаний здійснити перерахунок ОСОБА_1. державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з липня по грудень 2007 в сумі 1734,20 грн.

На дану постанову Управлінням  праці та соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації подана апеляційна скарга.

            Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2008 апеляційна скарга відповідача залишена без руху, оскільки не оплачена судовим збором .  Надано строк до 15.02.2009 для усунення недоліків.

            Від Управління  праці та соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації надійшов лист від 27.01.2009 № 01-13/271, в якому відповідач не погоджується з вказаною ухвалою, але по суті даний лист не може вважатися  виправленням недоліків апеляційної скарги, оскільки є фактично письмовими зауваженнями до ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Станом на 27.02.2009 відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуті.

К еруючись ст. ст. 108, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Повернути апеляційну скаргу заявнику.

    Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                            А.В.Суховаров