Справа № 2-111/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого — судді     Телешмана О.В.,

при секретарі     Бузило М.Л.,

з участю

позивача     ОСОБА_НОМЕР_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_НОМЕР_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2, викликався до суду в порядку, встановленому ч.3 ст.76 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_НОМЕР_6. пояснила, що шлюб вони з відповідачем зареєструвати 5 лютого 2005 року у виконкомі Дністрівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_НОМЕР_6 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільним подружнім життям вони прожили до кінця 2008 року. Сімейне життя не склалося тому, що відповідач не розуміє сімейного життя, безвідповідальний в сімейному житті, наданий час покинув її і дітей.

В ході судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про одруження між ОСОБА_2, та ОСОБА_НОМЕР_6. серії І-МИ № НОМЕР_НОМЕР_6 від 14 серпня 2007 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-МИ №НОМЕР_НОМЕР_6 від 14.08.2007 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-МИ № НОМЕР_2 від 18.03.2005 року, довідка видана виконкомом Дністрівської сільської ради № НОМЕР_3 від 10.02.2009 року, довідка видана виконкомом Дністрівської сільської ради № НОМЕР_4 від 10.02.2009 року, довідка видана виконкомом Дністрівської сільської ради № НОМЕР_5 від 10.02.2009 року, копія паспорта ОСОБА_НОМЕР_6.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_НОМЕР_6. та відповідач ОСОБА_2. зареєстрували 5 лютого 2005 року у виконкомі Дністрівської сільської ради Кельменецького району про що був зроблений актовий запис за №НОМЕР_6. Подружжя має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_НОМЕР_6 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сімейне життя не склалося тому, що відповідач зловживав спиртними напоями, в стані алкогольного через непорозуміння. Сторони тривалий час спільно не проживають та не підгримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Шлюб у сторін перший. Заходи примирення, вжиті судом не призвели до примирення сторін.

Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейною кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_НОМЕР_6. слід задовольнити.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові виграти по справі. Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача. При цьому суд враховує, що з позивачкою проживають малолітні діти.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,15,79,88.213,214,215,226 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_НОМЕР_6 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 5 лютого 2005 року у виконкомі Дністрівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № НОМЕР_6 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_НОМЕР_6 8 ( вісім ) гривень 50 ( п'ятдесят) копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору та 7 ( сім) гривень 50 ( п'ятдесят) копійок судових витрат, пов'язаних з оплатою витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 15 ( п'ятнадцять )гривень мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: