Справа №2-225            

2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 травня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

        в складі: головуючого – судді    Коваля Ф.І.

                 при секретарі                Шушкевич Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держаної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виключення його з акту  опису, -

                    встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6050 грн. 37 коп.

На виконання рішення 12 лютого 2009 року державним виконавцем відділу ДВС Деражнянського районного управління юстиції проведений опис майна боржника ОСОБА_2, яким є телевізор, вартістю 600 грн.,  пральна машина, вартістю 800 грн., меблевий гарнітур, вартістю 2000 грн., два килими, вартістю 500 грн. та стіл, вартістю 300 грн. Всього описано майна вартістю 4200 грн.

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом  до відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції і ОСОБА_2  про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису на тій підставі, що описане майно, було придбано нею за власні кошти в той час, коли відповідач ОСОБА_2 був неповнолітнім і ніде не працював. З наведених підстав, стверджує позивачка, а також враховуючи її право на наведене вище нею придбане майно, вона просить виключити його  з акту опису та визнати за нею право власності на нього.    

Представник відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції покладається на думку суду при вирішенні справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що описане майно дійсно було придбане позивачкою в той час, коли він був неповнолітнім. В задоволенні позову він не заперечує.

Вислухавши доводи сторін, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Із акту опису і арешту майна від 12 лютого 2009 року убачається, що до нього включені телевізор, пральна машина, меблевий гарнітур, два килими та стіл. Проте судом з’ясовано, що  наведені  речі є такими, що придбавались позивачкою протягом 1980-х – 1990-х років. Зокрема, меблевий гарнітур куплений у 1981 році, а пральна машина – у 1996 р., що підтверджується товарними ярликами на ці речі. Наведені позивачкою обставини щодо придбання нею описаного в акті майна підтвердив і свідок ОСОБА_4 Крім того, суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_2, котрий є сином позивачки, народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 році і на час придбання позивачкою описаного майна був неповнолітнім.        

Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку, що маються підстави для виключення  майна з акту опису та визнання права власності на нього за позивачкою.

Керуючись ст. ст. 209,  213-215 ЦПК України, ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

                вирішив:

виключити з акту опису й арешту майна, проведеного державним виконавцем державної виконавчої служби у Деражнянському районі 12 лютого 2009 року, телевізор,  вартістю 600 грн., пральну машину, вартістю 800 грн., меблевий гарнітур, вартістю 2000 грн., два килими, вартістю 500 грн., та стіл, вартістю 300 грн., визнавши  право власності на вказане майно за ОСОБА_1.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                           Суддя                                                  Коваль Ф.І.