Судове рішення #6597363

Справа №1-6

     2009 р.    

В  И  Р  О  К

і м ‘я м   У к р а ї н и


12 січня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

              в складі:     головуючого - судді                  Коваля Ф.І.

                                при секретарі            Шушкевич Л.М.

                                з участю прокурора         Кисіля В.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Шарки Деражнянського району Хмельницької області, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої,

 за ст. 307 ч. 2  КК України,  суд, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2008 року ОСОБА_1 в с. Підлісне Деражнянського району незаконно придбала і зберігала з метою збуту за місцем її проживання у кв. АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, вагою 291,7 гр., що було виявлено  працівниками міліції 24 жовтня  2008 року біля 15 год. під час огляду помешкання підсудної.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала , що її син ОСОБА_2 хворіє опійною наркоманією, а тому вона в серпні 2008 року, перебуваючи в с. Підлісне, зібрала там макову солому, яку  перевезла за місцем її проживання і зберігала там у висушеному стані для передачі її синові. 24 жовтня 2008 року під час огляду її квартири працівниками міліції було  виявлено  та вилучено макову солому.

Наведені обставини ніким та нічим не оспорюються.

Сумнівів в добровільності та істинності позиції підсудної немає

Тому суд вважає винність підсудної доведеною повністю.

Судом кваліфікуються  дії підсудної ст. 307 ч.2  КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

 Призначаючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  злочину, особу винної та обставини, які  пом’якшують та обтяжують її покарання.

 Підсудна вчинила тяжкий злочин, проте попередня судимість у неї погашена, вона позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонеркою, особою похилого віку, що приймається до уваги судом.

Пом’якшуючими покарання підсудної  обставинами суд визнає щире її каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.


Обтяжуючих покарання підсудної обставин судом  не встановлено.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити підсудній покарання, передбачене в санкції ст. 307 ч.2 КК України, нижче від найнижчої межі на підставі ст. 69 КК України, а також звільнити підсудну від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, прийшовши до висновку про можливість її виправлення без відбування такого покарання реально.

Підлягає задоволенню цивільний позов прокурора про стягнення з підсудної судових витрат по справі за проведення хімічної експертизи в розмірі 205 грн. 94 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -


з  а  с  у  д  и  в  :


ОСОБА_1 визнати винною за ст. 307 ч.2 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді  трьох років і шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на один рік і шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в розмірі 205 грн. 94 коп.

Речові докази по справі:  пакети з маковою соломою, що зберігаються в камері схову Деражнянського РВ УМВСУ,  знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до  Хмельницького апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.


          Суддя                         Коваль Ф.І.



  • Номер: 5/795/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-6/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Коваль Федір Іванович
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація