Справа № 6-51/11

У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г. М. ,

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області,погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням ,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 до виконання зобов`язань за судовим наказом, зокрема для виконання виконавчого листа № 2-н-94 від 31.03.2010 року Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ “Універсал Банк”у розмірі 63123,60грн

Розглянувши подання ,суд вважає за можливе його задоволення виходячи за наступного:.

- п.18 частини 3 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження”передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

- відповідно до ст..6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в”їзду в Україну громадян ОСОБА_2,що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон,якщо він ухиляється від виконання зобов`язань,покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу/посадової особи/,- до виконання зобов`язань.

Згідно ст..377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів/посадових осіб/вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання ,зазначене в частині першій цієї статті,без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи у ВДВС Першотравенського міського управління юстиції постановою від 17.05.2010 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Першотравенського міського суду Дніпропетровської області № 2-н-94 від 31.03.2010 року про стягнення на користь ПАТ “Універсал Банк”з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 63123,60грн.

Вказаною постановою боржнику надано термін для добровільного виконання вищезазначеного виконавчого документу у строк до 24.05.2010 року.

Боржником у вказаний строк виконавчий документ добровільно не виконаний,що свідчить про наявність достатніх підстав вважати,що боржник ухиляється від виконання рішення.

На підставі викладеного,керуючись ст..377-1 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п”яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3