Справа № 2-470/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня  2009 року                                                                  м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді:   Проскурняка І.Г.

                  при секретарі:            Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У  травні  2009 року   звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2.   про розірвання шлюбу.

В позові  посилається на те, що  12  листопада 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрували в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1659. Від даного шлюбу у них  дітей немає. Спільним життям з відповідачем вони прожили до липня 2008 року, після чого припинили подружні стосунки, хоча відповідач залишився проживати в її будинку. Причиною припинення сімейних відносин стало несподіване для неї звернення його до суду  із неправдивим позовом про поділ між ними майна. Без її згоди відповідач провів відчуження частини спільного майна – контейнерів та універсальних розкладних прилавків.  З липня 2009 року у них різні бюджети, ніхто з них не намагався  поновити подружні стосунки, а вона не бажає ні за яких обставин поновлювати їх, вважає, що продовження подружніх стосунків з такою людиною  принижує її честь гідність та подальше спільне життя та збереження шлюбу  суперечить її інтересам. У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач   ОСОБА_1.  позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні  позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду на те причин, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та розгляд слухання справи.  

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 1999 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1659 (а.с.7).  

Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер, сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім’ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11,  212-215, 218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов    ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та   ОСОБА_2, який зареєстровано 12 листопада 1999 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1659   –  розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з   ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Головуючий суддя                             І.Г. Проскурняк