Справа № 2-301/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня  2009 року                                                                  м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді:   Проскурняка І.Г.

                  при секретарі:            Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У  березня  2009 року   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

В позові  посилається на те, що  16 квітня 1994 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрували в Хмельницькому міському відділі РАЦС, актовий запис № 466. Від даного шлюбу у них  народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач вказує, що їхнє  подружнє життя не склалося, постійні непорозуміння між ними та сварки привели до того, що вони припинили подружні стосунки та втратили один до одного повагу. Шлюб існує лише формально. Він дійшов до твердого висновку, що подальше життя та збереження сім»ї неможливі. Не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.  У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4  позовні вимоги позивача підтримала повністю та дала пояснення аналогічні  позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2 позов визнала, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 16  квітня  1994 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №466 (а.с.4).  Із свідоцтв про народження видно, що у сторін є дитина:   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.9)

Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер, сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім’ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11,  212-215, 218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, який зареєстровано 16  квітня 1994 року в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадського стану, актовий запис №466   –  розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з  ОСОБА_1, звільнивши від сплати держмита  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Головуючий суддя                             І.Г. Проскурняк