Справа № 2-3839\09
Категорія № 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Пузіної В.І.
при секретарі – Поліщук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 18.05.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за природний газ за період з січня 2005 року по квітень 2009 року в сумі 204,05 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи споживачем природного газу, зобов'язаний оплачувати газопостачання згідно з п.п.17,35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 р. №572, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 14 квітня 2004 р. №476, однак надані послуги з газопостачання відповідач не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість, яка й дотепер не погашена.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. З урахуванням наявних матеріалів у справі, що свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд, згідно з ст.. 169,224,225 ЦПК України, розглядає справу у відсутність відповідача і ухвалює рішення при заочному розгляду справи, оскільки представник позивача проти такого вирішення спору не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Будинок обладнаний централізованим газопостачанням. Відповідач є споживачем природного газу, оплату за спожитий газ не здійснював, внаслідок чого за період з січня 2005 року по квітень 2009 року утворилася заборгованість в сумі 204,05 грн.
Відповідно до ст.. 322 ЦК України власник майна зобов’язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно зі ст.. 68 ЖК України та ст. 20 ч.3 п.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 р. №572, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 14 квітня 2004 р. №476, споживач зобов'язаний вносити на відповідний рахунок плату за надані послуги з газопостачання.
Оскільки відповідно до п. 28 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» відповідач не виконував дій, які б свідчили про його відмову від послуг позивача; прилади газопостачання не опломбовані, тому суд робить висновок, що позивачем надаються послуги газопостачання відповідачу з січня 2005 року, а відповідач їх отримує, отже дані послуги повинні бути оплачені.
Сума заборгованості відповідача підтверджується наданим позивачем розрахунком боргу, підстав для сумніву в якому у суду немає.
Відповідач добровільно суму боргу не сплатив, доказів того, що заборгованість виникла не з його вини, або заперечень проти нарахованої суми не надав, заяву відповідно ст.. 267 ч.3 ЦК України не зробив, тому суд вважає, що сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді: судового збору в дохід держави в сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, ст. 322 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,169,224,225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз” суму заборгованості за природний газ в розмірі 204,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., всього стягнути 234,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Севастополя за заявою відповідача, яку він має право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -