Копія  

Справа №1-121, 2009 року  

  В И Р О К  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

10 вересня  2009 року Лисянський районний суд Черкаської області  

в складі: головуючого-судді                   Золотоверхого О.І.  

при секретарі                             Гутман О.С.  

з участю прокурора                       Звірянського А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Лисянка  справу по обвинувачення   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, звинуваченого  за ч.3  ст.  185 КК України;  

ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, звинуваченого  за ч.3  ст.  185 КК України;  

встановив:  

підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою в середині березня 2009 року проникли на територію   будинковолодіння ОСОБА_3  в с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, таємно викрали бензопилу « STIHL» вартістю 1279 гривень, котел чавунний  ємкістю 20 літрів вартістю 150 гривень, та  телевізійний кабель  довжиною  30 метрів,  вартість одного метра 1 гривня, завдавши потерпілому збитки на суму 1458 гривень.  

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2  винними себе визнали повністю і пояснили, що приблизно в середині березня 2009 року  вони були в барі «ВІА» розпивали спиртне. Коли в них закінчились гроші, вирішили взяти  спритне в борг. Але їм відмовили, поскільки в них уже був борг.  ОСОБА_4 запропонував піти до ОСОБА_3 та викрасти бензопилку. Вони пішли до будинковолодіння ОСОБА_3 де з приміщення гаража  викрали    бензопилку, 20  літровий котел, та телевізійний кабель. Викрадене заховали в  бур»янах і повернулись в  бар. Там побачили ОСОБА_5 і запропонували  купити викрадене на що той погодився і заплатив їм  120 гривень, з яких вони повернули борг та придбали ще спиртні напої.  

Крім визнання вини самими підсудними  винність їх в скоєнні  злочину в судовому засіданні    доведена зібраними в ході  досудового слідства та перевірними в судовому засіданні  відповідно  до ст. 299 КПК України доказами.  

Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2  необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення, вчинене за попередньою змовою   осіб.  

Обираючи покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості  скоєного злочину, особи підсудних, які за місцем проживання характеризуються посередньо,  та обставини що обтяжують та пом’якшують   покарання.  

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить те, що злочин вони скоїли в стані алкогольного сп’яніння. До обставин, що пом’якшують покарання суд відносить те, що вину свою  підсудні  визнали, розкаялись в скоєному, про що свідчить відшкодування ними збитків потерпілому, їх молодий вік.  

Тому суд вважає можливим призначити їм покарання не пов’язаного з ізоляцією від суспільства, застосувавши ст.  75 КК України.  

Речові докази: бензопилу та телевізійний кабель необхідно передати потерпілому.  

Керуючись ст. 323,324 КПК України суд,  

З А С У Д И В:  

Визнати  винними  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.3  ст. 185 КК України та призначити їм покарання:                          

ОСОБА_1 -  три роки позбавлення волі.  

ОСОБА_2  –три роки позбавлення волі.  

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 та   ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, якщо вони  на протязі двох років іспитового строку не скоять нового злочину та виконають  зобов’язання передбачені п. 2,4  ст. 76 КК України, а саме:  

•   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.  

Речові докази по справі які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 бензопилка « STIHL», телевізійний кабель 30 метрів – повернути  ОСОБА_3.  

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1М та ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.  

На вирок може бути подано апеляцію протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.  

  Головуючий – підпис  

ВІРНО  

Голова  Лисянського  

районного суду                                                                                                            ОСОБА_6