Справа №  3-1154                                                                                 2009року

П О С Т А Н О В А

13.10.2009 року.                                                                                       м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України,  проживаючого по вул. АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1. будучи вже двічі протягом року  притягнутим за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, знову  29.09.2009 року, о 20 годині 15 хвилин по вул. Г, - Артемовського м. Городище керував транспортним засобом МТ -10 дн НОМЕР_1   в стані  алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги   п. 2.9   Правил Дорожнього руху України.

       ОСОБА_1.  особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він дійсно29.09.2009 року, о 20 годині 15 хвилин по вул. Г, - Артемовського м. Городище керував транспортним засобом МТ -10 дн НОМЕР_1   в стані  алкогольного сп'яніння.

         На підставі ст. 280    Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

       Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1.

       Обставин справи, які пом»якшують  відповідальність ОСОБА_1. суд не вбачає.

керуючись ч.3 ст.  130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

  піддати адміністративному стягненню у вигляді  оплатного вилучення транспортного засобу МТ -10 дн НОМЕР_1.

      Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    

                Суддя: