Справа №  3-1133

                                                                                2009року

П О С Т А Н О В А

22.10. 2009 року.                                                                                       м. Городище

  Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України, голови фермерського господарства «В»язівське», жителя  АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2009 року ОСОБА_1 будучи головою фермерського господарства «В»язівське» не виконує вимог Закону України «Про фермерське господарство» стосовно укладення письмових трудових договорів, які не містять умов праці та відпочинку. Штатний розпис та Положення про оплату праці не складаються. Також маються порушення ст. 100 КЗпП щодо доплати за роботу у шкідливих умовах праці. Заробітна плата виплачується лише раз на місяць.  Наявні теж порушення щодо вимог ст..115 КЗпП України про строки виплати заробітної плати працівникам при наданні щорічної відпустки, яка повинна виплачуватися за три дні до початку відпустки.

       У судовому засіданні ОСОБА_1 вини своєї не визнав та пояснив, що після акта перевірки від 16.09 2009 року він зазначені недоліки у фермерському господарстві щодо охорони та оплати праці  виправив, про що направив відповідну довідку до інспектора праці, а копію - додав до матеріалів справи.

    Суд заслухавши пояснення  ОСОБА_1 підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  встановивши обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про малозначність провини в діях ОСОБА_1 А тому оцінюючи повно, об»єктивно та всебічно наявні докази вважає за можливе не  застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення та обмежитися усним зауваженням.

       керуючись  ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

голову фермерського господарства «В»язівське» ОСОБА_1  звільнити   від адміністративного стягнення та застосувати усне зауваження.

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    

                        Суддя: