Справа № 2-701
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Петропавлівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що вона зі своїм чоловіком ОСОБА_2 побудували житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер, внаслідок чого відкрилася спадщина на його частку майна, що належала йому на праві спільної сумісної власності. Після його смерті позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, постійно проживає в зазначеному будинку, що підтверджується відміткою в паспорті та довідкою Петропавлівської сільської ради, але правовстановлюючих документів не оформила, тому змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги змінив та відмовився від визнання права власності на банківський вклад у ВАТ « Державний ощадний банк України» згідно ощадної книжки серії АД № НОМЕР_1 та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1.
Представник відповідача змінені позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням сторонами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що позивачка разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 побудували житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. До смерті чоловіка позивачка постійно проживала разом з ним піклувалася про його здоров’я, тобто фактично прийняла спадщину. Після його смерті вступила в управління спадковим майном, а тому суд приходить до висновку про поновлення процесуального строку на звернення до суду.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї . Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сама позивачка, тому в силу п.1 ст. 328 вона набула права власності на законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.
Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, довідкою Петропавлівською сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Поновити процесуальний строк на звернення суду та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий :
- Номер: 2/1336/11
- Опис: про визнання у порядку спадкування права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Голосій Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011