Справа №  2- 661

      2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21  жовтня  2009  року                                  Городищенський   районний   суд

                                                                            Черкаської області  

в  складі :

головуючого                                             Голосія А.В.

при  секретарі                                 Горідько Г.О.

розглянувши  у попередньому судовому  засіданні  в  залі   суду   в  місті  Городище  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулася  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про  розірвання   шлюбу.                    

     Обґрунтовуючи  свої  позовні  вимоги  позивачка  посилається на те, що 29 липня 2005 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Однією сім’єю прожили чотири роки. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне життя не склалося. Шлюбні відносини припинені. Подружжя проживає окремо одне від одного, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

     В  судовому  засіданні   позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачем, як такий, що суперечить її інтересам.

     Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.  

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально-правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них – заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. Із пояснення сторін вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, відновлювати їх подружжя не бажає і   надій на примирення не має, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.  

     Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу.

     На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,  ЦПК  України, ст.ст. 110 - 112 СК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

          позов  задоволити.  Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 29.07.2005 року виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області,  актовий  запис  № 3.

         При   видачі  свідоцтва   про  розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_2   на  користь  держави  мито  в  сумі  17  грн. ОСОБА_1  від  сплати державного мита  звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                  

Головуючий: