Справа №  2-485

                       2009 року

   РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      27 липня  2009 року                                                                                                                   Городищенський   районний   суд

                                                               Черкаської області

      В  складі :

головуючого судді                                                               Савенко О.М.

при  секретарі судових засідань                                         Срібняк Т.В.

з участю:

позивачки                                                                                                                                            ОСОБА_1

відповідача                                                                                                                                     ОСОБА_2

       розглянувши  у попередньому судовому  засіданні в  залі суду в місті  Городище цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів на утримання дитини, -

                                                                                                   В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання дитини.

     Обґрунтовуючи  свої  позовні  вимоги  позивачка  посилається  на  те,  що  у 1987 році вступила в шлюб з відповідачем у справі  ОСОБА_2. 27 вересня 2001 року  за рішенням суду шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають трьох дітей, двоє із яких є повнолітніми, а донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є неповнолітньою. На даний час вони всі проживають спільно у належному їм домоволодінні в АДРЕСА_1. Відповідач хоч і живе з сім»єю, але жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона і  звернулася до суду за захистом прав дитини.

          В  судовому засіданні  позивачка позовні  вимоги  підтримала, просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

         Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

         Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, третьою особою у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та  за  наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

         Суд, вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов  обґрунтований  і  підлягає  до  задоволення  із тих підстав, що обов”язок утримувати дитину є рівною мірою обов”язком як матері, так і батька, причому  обов”язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно свідоцтва про  народження,  батьком  дитини являється  відповідач по  справі. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших  дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про задовільний стан здоров»я, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він  працює, отримує заробітну плату, не має інших утриманців, фізично здоровий і приходить до висновку,  що слід стягнути з  ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки  в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

         На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 5, 10, 30, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України,  суд, -

                                                                                                      В И Р І Ш И В :  

       позов задовольнити. Стягнути із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,   жителя АДРЕСА_1 працюючого  на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше   30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2009  року.                

       Рішення підлягає до негайного виконання  в межах платежу за один місяць в сумі 210 (двісті десять) гривень 10 (десять) копійок.

       Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в  розмірі  51 (п”ятдесят одна)  гривня.

       Стягнути із ОСОБА_2 витрати  за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн 50 коп на рр   31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувач ГУДКУ  в  Черкаській області МФО  854018 код бюджетної класифікації 22050000 одержувач Держказначейство в Городищенському районі.

       Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

       Суддя :                                                                                                                                                                              О.М.Савенко