08.08.2012

3/825/1375/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.08.2012 г. г. Запорожье

Судья Хортицкого райсуда Громов И.Б., рассмотрев материалы поступившие из Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Запорожье, гражданку Украины , не работающую , проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 184 ч.3 КоАП Украины,

у с т а н о в и л :

Гр-ка ОСОБА_1 ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности, что привело к тому, что ее сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04.08.2012 г. в 18-30 час., находясь на территории ЗОШ № 49, расположенной по ул. Буденного в г. Запорожье, курил табачные изделия в запрещенном для курения месте.

Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассматривать административный материал в ее отсутствие.

Вина совершенного ОСОБА_1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом работников милиции, письменными объяснениями ОСОБА_1, другими материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины

Учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Руководствуясь ст. 22 КУоАП, суд -

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от административной ответственности по ст. 184 ч.3 КУоАП - ограничится устным замечанием.

Постановление вступает в законную силу после срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Хортицкий райсуд г. Запорожье в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: И.Б. Громов