Ном.стат.звіту. - 25
Справа № 2а-5127/09
Код суду — 07.07.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 листопада 2009 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Рижикова В.Г.
при секретарі Луцьо Г.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора АОТ м.Львова та АТІ УДАІ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову Серії ВС № 028631 від 21 серпня 2009 року винесену інспектором АОТ м.Львов та АТІ ст. лейтенантом ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.
Вказує на те, що постанова серії ВС № 028631 від 21 серпня 2009 року винесена відповідачем за результатами застосування фіксації порушень ПДР засобами фото — та відеофіксації, що працюють у автоматичному режимі, у відповідності до ст. 14-1 КУпАП, але прилад яким проводився нагляд за дорожнім рухом з метою фіксації порушень ПДР, не є автоматичним засобом фото — чи відеофіксації, оскільки він знаходиться у співробітника ДАІ. Також в тексі постанови зазначено, що він, ОСОБА_1, власник транспортного засобу, що є дійсністю, але в той час який зазначено в постанові № ВС 0228631 він у вищевкзаному місці не знаходився, а перебував на лікуванні у Федосійському військовому клінічному санаторії про що свідчить довідка № 1189 від 20.07.2009 року (а.с.5).
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задоволити з наведених в позові підстав.
Відповідач — старший інспектор АОТ м.Львова та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений спро час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та оцінивши всі наявні докази у їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що 21 серпня 2009 року на гр-ина, ОСОБА_1, старшим інспектором АОТ м.Львова та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову Серії ВС 028631 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 грн. 00 коп.
В даній постанові вказано, що 24 липня 2009 року, ОСОБА_1 об 11 годині 58 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Львова вул. Золота порушив правила зупинки та стоянки, а саме: здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено».
. Частиною 2 статті 71 Кодексу України про адміністративне судочинство встанолвено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб*єкта владних повноважень обов*язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Так, відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився і заперечення, щодо позову від нього не надійшло, докази щодо правильності і законності його постанови винесеної відносно ОСОБА_1 не надано.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 17, п.2 ч.1 ст. 18 КАС України ,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову Серія ВС 028631 від 21 серпня 2009 року винесену старшим інспектором АОТ м.Львова та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП — скасувати .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей суд у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .
Головуючий підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3