Справа № 2-464/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського райсуду Запорізької області Чемолосова С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому вказала, що між ними 22.07.2008 року був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС в м. Мелітополі та Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 496, свідоцтво про шлюб серія-1-ЖС № 080135 від 07.04.2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1-ЖС 100369 від 24.03.2009 року. В свідоцтві про народження доньки батьком вказаний відповідач. Спільне проживання сторін припинене.

Як вказала в позові позивачка, донька знаходиться на її повному утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до слідуючого: позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно доданої нею ксерокопії її паспорту СА 658520, виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 22 січня 1998 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр. 50-річчя Перемоги, 28 з 29.09.2007 року. Відповідач, згідно повідомлення СГІРФО Гуляйпільського РВ за вхідним № 3630 від 12.05.2010 року, ОСОБА_3 Владімірос (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_4 та був тимчасово зареєстрований з 15.05.2008 року по 13.11.2008 року за адресою м. Гуляйполе, вул. Чубаря, 41.

Згідно ст.111 ЦПК України, підсудність справ про спір між громадянином України та іноземцем, який проживає за межами України за клопотанням позивача визначається ухвалою судді Верховного Суду України.

Таким чином встановлено, що позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач, ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_4, на території Гуляйпільського району Запорізької області не зареєстрований.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з усіма додатками необхідно повернути позивачці для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з усіма додатками повернути позивачці для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5