Справа №   1-189/  09 р.

В И Р О К  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 06.11.2009 року                                           Немирівський районний суд

                                         Вінницької області

в складі : головуючого судді                           Безрученко А.М.

при секретарі                                                                     Андрущак Л.П.        

з участю прокурора                               Щаблевської О.А.           Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянин  України, українець,  не працюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,  у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

                      В С Т А Н О В И В :  

  15  .08.2009 року близько 12 год.  ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням в житло шляхом розбиття віконного скла проник до будинку, який розташований по вул.. Кірова, 11, с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області, що належить ОСОБА_2 звідки таємно викрав радіоприймач «КІРО» вартістю 24 грн., телевізор «Електроніка-409Д» вартістю 168 грн., гроші в сумі 20 грн., після чого з місця події зник, завдавши ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 212 грн.    

 В пред’явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 15.08. 2009 року біля 12 год. проник в будинок ОСОБА_2, який знаходиться в с. Обідне, Немирівського району звідки викрав радіоприймач, телевізор та гроші в сумі 20 грн., які в подальшому мав на меті залишити для власних потреб. Гроші одразу витратив у магазині на продукти харчування, а радіо та телевізор заховав у лісопосадці с. Обідне, які згодом вилучили працівники міліції та повернули потерпілій.    

 Відповідно ст. 299 ч. 3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Дії підсудного  по ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковані вірно, як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.  

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує, що він раніше  не судимий, визнав вину повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.  

Враховуючи наведене, суд рахує можливим виправити підсудного, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -  

       З А С У Д И В :  

Визнати винним і піддати покаранню ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років  позбавлення волі.  

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від  відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру м. Вінниця  1333 грн. 38 коп. за проведення товарознавчої експертизи.  

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1  20 числа кожного місяця з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у Немирівському районі.

Речові докази по справі телевізор «Електроніка 409Д» та радіоприймач «КІРО», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 повернути її ж ОСОБА_2.  

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до  апеляційного суду у  Вінницькій області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: