Справа № 2-3978/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

12 листопада 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

  головуючого – судді Прасолова В.М.  

  при секретарі – Горбуновій Л.С.      

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, суд –    

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 40 від 29.01.1998 року, його батькові ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3  на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 28 січня 2009 року мати померла, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини вказаної квартири. Своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після її смерті, однак нотаріус йому відмовив, оскільки не визначена частка померлої у спільній сумісній власності. Вважає, що доля кожного з них у вказаній квартирі складає Ѕ частку. Просить визначити, що частки ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2009 року, у спільній сумісній власності – квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/2 частку.  

У попереднє судове засідання позивач не з’явився, подав заяву, згідно якої  позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.  

Відповідач у попереднє судове  засідання не з’явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.  

  У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.  

Визначити, що частки  ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2009 року, у спільній сумісній власності – квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/2 частку.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Головуючий  суддя:               В.М. Прасолов