Справа № 131/499/13-ц
2013 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2013
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту вчинення частини заповіту на користь певної особи, про визнання права власності на житлові будинки і господарські будівлі за попередніми власниками, про визнання права власності на житлові будинки і господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 07 липня 1991 року померла свекруха ОСОБА_1, баба ОСОБА_2 – ОСОБА_4, яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями №71 по вул. І.Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - хвіртка. Спадщину після її смерті прийняв син, чоловік ОСОБА_1, а ОСОБА_2 дід – ОСОБА_5, вступивши в управління та володіння майном покійної матері, однак нотаріально свої спадкові права не оформив.
29 січня 2001 року помер ОСОБА_5, який на день смерті мав у власності майновий пай в розмірі 969 грн. в пайовому фонді майна КСП ОСОБА_3 с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, житловий будинок з господарськими будівлями №70 по вул. І.Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - ворота та житловий будинок з господарськими будівлями №71 по вул. Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - хвіртка.
За життя житловий будинок №70 по вул. І.Калашника в с.Кальник та майновий пай в розмірі 969 грн. ОСОБА_5 заповів своїй дружині ОСОБА_1, а житловий будинок №71 по вул. І.Калашника в с.Кальник – ОСОБА_6, про що свідчить складений ним заповіт від 16 січня 2001 року, посвідчений секретарем Кальницької сільської ради ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №2. На день смерті спадкодавця заповіт змінений чи скасований не був.
У встановлений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, де ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №70 по вул. І.Калашника в с.Кальникк їй було відмовлено по тій причині, що первинна реєстрація права власності на будинок не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. ОСОБА_2 також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №71 по вул. І.Калашника в с.Кальник через те, що первинна реєстрація право власності на житло не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Крім того, заповіт складений на користь ОСОБА_6, яка згодом одружилася та стала носити прізвище чоловіка «Андрієнко», однак в заповіті відповідної відмітки зроблено не було.
Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 Діти покійного – ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 права на обов’язкову частку у спадщині після смерті батька не мають. Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині також немає.
Тому позивачі просять суд встановити факт вчинення частини заповіту на користь ОСОБА_2, визнати право власності на майно за попереднім власником та визнати за ними право власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з’явився, сільський голова подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копіями паспортів громадян України позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть 07 липня 1991 року ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 17 липня 1931 року (а.с.8), копією свідоцтва про смерть 29 січня 2001 року ОСОБА_5 (а.с.9), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.10), довідкою ОСОБА_3 сільської ради про те, що спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла його дружина ОСОБА_1 та онука ОСОБА_2 (а.с.11), копією свідоцтва про народження мельника Г.А. 09 квітня 1969 року (а.с.12), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_12 16 лютого 1961 року та ОСОБА_9 12 листопада 1958 року (а.с.13), довідкою ОСОБА_3 сільської ради про те, що спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв її син ОСОБА_5 (а.с.14), довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради про те,що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 16), копією заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.17), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_6 (а.с.18), довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради про те, що житловий будинок №70 по вул. І.Калашника в с.Кальник належав на праві власності ОСОБА_5 (а.с.19), довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради про те, що житловий будинок №71 по вул. І.Калашника в с.Кальник відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до складу двору слідуючий: ОСОБА_4 (а.с.20), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.22-27), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.29-43), листом Іллінецької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва протраво на спадщину (а.с.35), копією заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 (а.с.36), копією заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.37).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивачів доведеними.
На підставі викладеного, керуючись ст.120 ЗК України, ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 – 1236, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити юридичний факт, що заповіт, складений 16 січня 2001 року ОСОБА_5, посвідчений секретарем Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_14, зареєстрований в реєстрі за №2, на користь ОСОБА_6, фактично складений на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_4, яка померла 07 липня 1991 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №71 по вул.І.Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - хвіртка, який вона збудувала за життя, але не виготовила правовстановлюючих документів у встановленому порядку.
Визнати за ОСОБА_5, який помер 29 січня 2001 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №71 по вул. І.Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - хвіртка, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 липня 1991 року.
Визнати за ОСОБА_5, який помер 29 січня 2001 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №70 по вул. І.Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - ворота, який він збудував за життя, але не виготовив правовстановлюючих документів у встановленому порядку.
Визнати за ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №70 по вул. І.Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - ворота, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 29 січня 2001 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №71 по вул. І.Калашника в с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, позначений на плані літерою «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - хвіртка, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5, який помер 29 січня 2001 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький